¿Están condicionando el Mundial los árbitros?
Antes de nada os anunciamos que Saberperder.com ha creado un grupo en Facebook con una iniciativa clara: Quiero que se use el video en el fútbol como se hace en el tenis. Ahora seguid leyendo…
Es una pregunta que seguramente muchos aficionados al fútbol ya se hacen después de los últimos partidos del Mundial. Un vez más, por desgracia, la actuación de los árbitros está siendo demasiado protagonista en este campeonato. El inicio de los octavos de final, con todo lo que supone un encuentro a todo o nada, ha hecho que salten las alarmas sobre los arbitrajes sospechosos en Sudáfrica.
Primero fue el Alemania-Inglaterra. Con el 2-1 a favor de los alemanes, Lampard supera al portero alemán con un disparo bombeado, el balón toca el larguero, baja y se mete más de medio metro en la portería teutona para salir después. Capello celebra el gol desde el banquillo y la mayoría de jugadores ingleses también, pero el colegiado uruguayo Jorge Larrionda deja seguir el juego.
Fue clamoroso, increíble y cualquier adjetivo que queráis darle. Sin duda, el 2-2 habría cambiado el rumbo del encuentro y quién sabe si Inglaterra hubiera tenido opciones de pasar a cuartos. Pero hay más. Por la noche, Argentina y México se enfrentan por una plaza en cuartos. Con el 0-0 y sin un claro dominador, un ataque argentino acaba con un gol de Tévez regresando de una clara posición de fuera de juego, cercana al metro por detrás de la defensa tricolor. 1-0 y Argentina se pone por delante. México se pone nerviosa y un error defensivo provoca el 2-0 de inmediato. El colegiado italiano Roberto Rosetti condiciona el partido claramente y Argentina vence.
Dos errores tan garrafales en dos encuentros de tanta trascendencia vuelven a encender las alarmas de la sospecha, de la calidad de los árbitros y de la necesidad de poner medidas. La tecnología es una posible solución, pero ¿cómo y cuándo utilizarla? En Saberperder tenemos una propuesta clara.
Sería difícil utilizar el vídeo en todas las jugadas dudosas, con lo cual habría que limitarlo. ¿Cómo? Exactamente como se hace en el tenis con el ojo de halcón. Cada equipo tendría hasta 3 opciones de pedir la revisión por video en cada parte, o 3 en cada partido, de forma que queda igualado. Siempre que el árbitro no pite, como suele ocurrir, se tiene que finalizar la jugada antes de la revisión. ¿Cómo lo veis?
Lo que está claro es que situaciones como las de los dos encuentros vividos se podrían solucionar con una medida como esta, además de con sanciones ejemplares a los árbitros por cometer estos errores impropios en un campeonato Mundial, con todo lo que hay en juego. No olvidemos que las apuestas se ven muy condicionadas por los errores, algo que todavía acentúa más las sospechas.